昨日、以下の２つのツイートをしました。
この仕様でこの値段なら、お得だと思います。／12.1型モバイルノート“Let's note CF-NX1”が税込19,800円! オーエープラザでセール - AKIBA PC Hotline! https://t.co/4PDQXJvgRD
— AJYA (@ajyaa) April 26, 2020
このスペックでこの値段なのか。買いたいとは思わないです。／キーボード脱着可能「2 in 1」PC ノート＆タブレットでも使える: J-CAST トレンド https://t.co/eJc4tWe46N
— AJYA (@ajyaa) April 26, 2020
一方がPanasonicの中古のノートパソコン、もう一方がKEIANの、キーボードが着脱できてタブレットとしても使える、2 in 1のパソコンです。
この2台のスペックを比較すると、以下のようになります。
| メーカー | Panasonic | KEIAN |
|---|---|---|
| CPU | Intel Core i5-2540M | Intel Atom x5-Z8350 |
| メモリ | 期間限定で8GBにアップグレード | 4GB |
| ストレージ | SSD 120GB | eMMC 64GB |
| ディスプレイ | 12.1インチ 1600×900ドット | 10.1インチ 1280×800ドット |
CPUは、Panasonicのパソコンが搭載している方が、古い世代です。
古くても、PassMarkというベンチマークスコアのサイトによると、2倍以上速い結果となっています。
www.cpubenchmark.net
メモリ、ストレージ、ディスプレイのサイズと解像度、全てにおいて、KEIANのパソコンを上回っています。
そのため、「お得だと思います。」とツイートしました。
Celeron N4100搭載の2 in 1のパソコンと比較するとどうか？
マウスコンピューターでは、KEIANと似たスペックで、CPUが異なる2 in 1のパソコンを販売されています。
www.mouse-jp.co.jp
同じ様に比較してみます。
| メーカー | Panasonic | マウスコンピューター |
|---|---|---|
| CPU | Intel Core i5-2540M | Intel Celeron N4100 |
| メモリ | 期間限定で8GBにアップグレード | 4GB |
| ストレージ | SSD 120GB | eMMC 64GB |
| ディスプレイ | 12.1インチ 1600×900ドット | 10.1インチ 1280×800ドット |
先ほどと同じ様に、PassMarkでのCPUのベンチマーク結果を見ると、マウスコンピューターのパソコンが採用しているCPUの方が速くなっています。
www.cpubenchmark.net
Celeronといえども、新しければ、古いCore i5より速いんですね。
では、CPUが速ければマウスコンピューターのパソコンの方が、いいパソコンでしょうか？
Panasonicのパソコンは、CPUの速さが劣るとはいえ、2倍以上の速度差があるわけではありません。
メモリ、CPU、ストレージでは、いずれもPanasonicのパソコンの方が、マウスコンピューターのパソコンを上回っています。
そのため、僕はPanasonicのパソコンを、いいパソコンとして選びます。
タッチ操作が譲れない、タブレットとして使いたいと明確な点があれば、マウスコンピューターの2 in 1のパソコンを選びます。
ノートパソコンとして使いたいのであれば、Panasonicのノートパソコンを選びます。
